Из какого материала лучше заказать мебельные фасады

Начнём мы по старшинству с самых «старинных» вариантов — стекла и дерева.
Стеклянные фасады изготавливаются при помощи стекла и профиля. Из профиля собирается рамка, в наполнение которой вставляется стекло. Варианты стекла могут быть самыми разнообразными: прозрачное либо матовое, гладкое или рифленое, с рисунками, и т.д. Сам же профиль в свою очередь тоже может быть из различных материалов: МДФ, дерево, металл (алюминий например). Стеклянные фасады, как и любые другие собственно, выбираются исходя из дизайна. Если Вам нравится стекло, то его вы и выберете, исходя из личных вкусовых предпочтений. К плюсам мебельных фасадов, обрамлённых в металлический профиль можно однозначно отнести долговечность и стиль. Такие фасады будут выглядеть дорого, и им не страшны не прямые солнечные лучи, ни время. Однако, как мы все понимаем, очевидными недостатками стекла являются хрупкость и маркость  (и речь здесь не только о следах от пальчиков но и о банальной пыли)

Дерево в свою очередь тоже очень дорогой материал, дорогой во всех смыслах, особенно если мы говорим о благородных породах. Однозначным достоинством натурального дерева является его экологичность. А вот ухаживать за этим экологичным материалом не всегда легко. И проблема достаточно часто кроется даже не в неправильном уходе, а в неправильном изначальном производстве. Поэтому, отдавая предпочтение натуральному дереву, не стоит экономить на производителе. Выбирайте фирму с большим опытом и хорошей репутацией, ведь как известно, скупой платит дважды, а в случае с массивом, может и трижды. Дерево не терпит агрессивных моющих средств, влажности, пара, перегрева и других температурных перепадов. Любые пятна с дерева нужно незамедлительно удалять, пока они не впитались. Но даже соблюдая, все эти каноны, выбрав недостаточно квалифицированного производителя, вы рискуете нарваться на продукт, который через некоторое время преподнесет вам сюрпризы, из-за банального нарушения технологии производства. Поэтому выбирать производителя нужно тщательно. У дерева также есть пара не прямых недостатков : это (как правило) ограниченный размерный ряд, долгий срок изготовления и доставки и конечно-же цена. Настоящее дерево позволить себе может, увы, не каждый.

Фанера — как экономичная альтернатива дереву хоть и не так хороша, но всё же достаточно натуральна во всех значениях этого слова. Её можно покрыть лёгким слоем морилки, тем самым сохранив древесную текстуру, либо воспользоваться обыкновенным лаком. В целом это дерево, просто состоящее из тонких слоев, склееных между собой. Она дешевле дерева, доступна в продаже, но гораздо менее популярна.

На смену дереву уже достаточно давно пришел практичный и очень экономичный материал, под названием ЛДСП (ламинированная древесно-стружечная плита). Сам материал был изобретён в Германии ещё в 1930 а массовое применение получил с 1951г. В отличие от массива, материал представляет собой прессованную древесную стружку, а в качестве связующего вещества используется клей на основе формальдегида. Хорошего тут мало, т.к. формальдегид обладает вредными , хоть и не опасными для здоровья испарениями, поэтому при наличии выбора, лучше переплатить и взять ЛДСП класса эмиссии Е-05, с пониженным содержанием этого вещества. Однако таких материалов на рынке представлено в разы меньше. Но важно понимать что Плюсов у такой плиты множество: Во-первых она доступна во всех смыслах. На рынке представлено множество производителей данного материала в разных размерах плиты, декорах и тиснениях. И даже размерный ряд толщин, достаточно широк, хотя на практике в 90% случаев используется плита толщиной 16мм. Стоимость ЛДСП относят к категории наиболее экономичных. А работать с материалом на столько легко, что справится может даже новичок. Однако у всего есть и свои минусы: в данном случае, плита, созданная из прессованной стружки обладает гораздо большей рыхлостью нежели массив или МДФ. Соответственно заниматься частым монтажом и демонтажом фурнитуры не стоит, запросто слетит вся резьба. Влагу ЛДСП также не любит, и гораздо быстрее раздувается и деформируется чем тот же МДФ. Ну и разумеется фасады из ЛДСП будут выглядеть в разы скромнее, чем из другого материала.


Самым популярным материалом для мебельных фасадов уже много лет остаётся МДФ. Этот материал также является продуктом деревообработки и ни в коем разе не является куском дерева, в отличие от той же фанеры. Но перед ЛДСП имеет массу преимуществ. В первую очередь он намного более влагостойкий. Процесс производства МДФ в корне отличается от того же ЛДСП. В данном случае кусочки и опилки древесины распариваются при высокой температуре и давлении и прессуются в очень плотную плиту, по весу и плотности превышающую ЛДСП в 5 раз. Благодаря такой высокой плотности МДФ можно фрезеровать на любую глубину, создавая разнообразные рисунки и формы готового изделия. Но на этом дизайнерское преимущество МДФ не заканчивается. Дело в том, что фрезерованные фасады из МДФ могут быть покрыты различными материалами в качестве финишного покрытия. Самый простой вариант это эмаль, иначе говоря краска. Однозначным плюсом краски является то, что цвет вы можете выбрать абсолютно любой из всех миллиардов оттенков, что существуют в природе. А вот минусов чуть больше. Первый состоит в том, что красить фасады не так просто, как покажется на первый взгляд. Мастер должен быть действительно опытный, и если и не с золотыми, то хотя бы с позолоченными руками, иначе вы рискуете любоваться фасадами с шагренью, потёками или не дай Бог неравномерным цветом. А поскольку такое производство требует большого опыта, и разумеется не обойдется без качественных материалов, то и стоимость может показаться немного кусающейся.  Ещё одним не очевидным недостатком является то, что при ударе, краска может отколоться, поэтому такие фасады не рекомендуются к установке в комнату к маленьким детям. Можно покрыть МДФ фасады натуральным шпоном, и на вид они будут идеально имитировать натуральное дерево, особенно если фасад составной. Из недостатков тут пожалуй только высокая стоимость, выше чем у эмали, и ограниченность декоров. Но шпонированные фасады этих денег стоят однозначно. И наиболее популярным вариантом покрытия для МДФ фасадов остаётся плёнка ПВХ. На специализированном прессе плёнка ПВХ растягивается и под давлением клеится на МДФ. У пленки однозначным преимуществом является цена и скорость производства. В вопросах дизайна тут у монетки две стороны: с одной стороны пленки есть самые разнообразные, и имитирующие натуральное дерево, как по цвету, так и по тактильным ощущениям, и имитирующие краску, и с рисунками и под мрамор и какие захочешь. Но как известно, клиент личность искушенная, и может захотеть перламутровых пуговиц, коих может не оказаться. Ведь невозможно завести на склад все возможные оттенки пленки, и все возможные имитации шпона, всем не угодишь. Ну а с технической стороны недостатком пленки является запрет её нагрева. Поскольку пленка клеится на температурный клей, в случае нагревания фасадов с торца (например, если у вас испортились уплотнительные резинки на духовке) пленка с фасада может отстать, что не будет являться заводским браком, это неправильная эксплуатация.

Есть ещё фабричный листовой МДФ, его же называют акрилом или  УФИ. Это листы МДФ, покрытые краской, запечённой под ультрафиолетом, либо покрытые 1мм слоем акрила. Такая плита прочнее плёнки, хотя по стоимости примерно сопоставима ей. Но недостатком является то, что плиту придется пилить под размер, соответственно будут оставаться отходы, и далеко не всегда выгодные, а ещё их торцы нужно кроймить кромкой, которую к сожалению не всегда получается найти идеального цвета.

Подводя итоги всех этих сравнений нужно понимать, что при выборе фасадов в первую очередь нужно конечно же ориентироваться на свои личные предпочтения. Вам жить с этой мебелью, вам ею пользоваться и видеть каждый день. Цена, конечно важная составляющая, но мебель покупается не на один год, поэтому экономить на своем удовольствии и комфорте всё же не стоит.